Bouwen in Nijmegen: belonen is goed, luisteren beter
Het is je wellicht ontgaan, maar Daan Bruggink, de enige Nijmeegse architect met nationale bekendheid, heeft een award gekregen van het Rijk van Nijmegen. Dat zijn wij plus een aantal aanpalende gemeenten. Groot gelijk in. Dik verdiend. Nu nog doen wat Daan zegt.
Want.. euh.. ook dat zou je zomaar gemist kunnen hebben, maar Nijmegen heeft samen met 7 andere gemeenten, Kasja Ollongren en een club indrukwekkende medeondertekenaars, een ‘City Deal Circulair en Conceptueel bouwen’ getekend, om grootschalig biobased te gaan bouwen.
Biofilische gebouwen van hout
Laat Daan Bruggink, eigenaar/oprichter van ORGA Architect aan de Van Goorstraat, daar nu in het hele land bekend om staan. Bruggink bouwt uitsluitend ‘biofilische’ gebouwen. Dat zijn gebouwen die de mens in contact wil brengen met de natuur. Dat gaat nog verder dan dat die gebouwen een constructie van hout hebben, met houtvezels of ander biologisch materiaal geïsoleerd zijn en verder ook zo veel mogelijk uit biobased materialen bestaan. Maar laten we het hier even bij houden.
Werp eens een blik op de afdeling ‘projecten’ op de website van ORGA Architecten en je treft er, ik geloof op één uitzondering na, geen projecten in Nijmegen aan. Bruggink realiseert spectaculaire gebouwen in Doorwerth, Almere, de kop van Noord Holland. Eigenlijk overal, maar niet bij ons. Ik ken hem een beetje en ik weet dat hij ook ver is met plannen in samenwerking met woningcorporaties van sociale woningbouw in hout. Opnieuw: niet in onze streken.
Mooie praatjes maar er gebeurt niets
Waarom ik dat zo opschrijf? Omdat ik een beetje ibbel wordt van al die ambtelijke mooipraterij en ondertekenbereidheid, al dat netwerken en circulaire economie centraal stellen, terwijl er ondertussen vrijwel niets gebeurt.
Bruggink kreeg de prijs (Cirkel 2020, een beloning voor circulair ondernemerschap) in naam van 'Rijk van Nijmegen'. De wethouder van Berg en Dal mocht de award uitreiken. Dat Rijk van Nijmegen is echter geen democratisch instituut, het valt onder The Economic Board. Achter deze club steken onder meer de Rabobank en regionale bedrijven en kennisinstellingen, die in onze streken innovatief de economie willen stimuleren. Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo’n goede ontwikkeling: een of ander powerhouse buiten elke democratische beslismacht die van alles met mijn leefomgeving wil, maar daar schijn ik (weer eens) tamelijk alleen in te staan.
Bouwplannen zonder insteek op circulariteit
Feit is dat we in Nijmegen nogal fors gaan bouwen de komende tijd: in de Waalsprong, in het stationsgebied, net over de brug richting Dukenburg. Forse uit- en inbreidingswijken worden dat, samen een paar duizend woningen. En dan heb ik het niet eens over die skyscraper die er om één of andere reden per se moet komen en die niemand wil bouwen. Maar bij al die plannen hoor ik dus nauwelijks iets over duurzaamheid, ciculariteit, biobased of wat dan ook. Ja, nee, toch niet. Héél recent werd bekend dat de wijk die aan weerszijde van de Oversteek gebouwd wordt, De Waalhoven, goed voor 570 woningen, voor 50 procent uit biobased materiaal gaat bestaan. Het is niet de 80 procent die Parijs eist, of een Berlijn dat zegt dat de complete nieuwe wijk Tempelhof geheel uit houten gebouwen moet bestaan, maar het is tenminste iets.
Ik zie niet zoveel verband tussen de prijs voor Bruggink en die contracten en overeenkomsten. Wat ik denk is dat de jongens en meisjes van ‘aanjaagnetwerken’ en ‘circulaire innovaties’ de komende jaren nog lekker bezig zullen zijn met pilotprojecten, kennisnetwerken en uitwisselingen, congressen, werkbezoeken, best practises en, oh ja, af en toe een award uitreiken.
De Green Capital gaat voor beton
Ondertussen zullen de bekende projectontwikkelaars, de bekende bouwers, de bekende financiers en de bekende architecten de plannen voor die appartementen en bedrijfsgebouwen gewoon in gewapend beton gieten. Geen centje duurzamer dan de huidige regelgeving voorschrijft. En je zult zien dat het politieke bestuur van onze Green Capital ermee akkoord gaat, terwijl ze het verschil zou kunnen maken. Voor een wereldbol waar de CO2-uitstoot voor circa 38 procent wordt veroorzaakt door de woningbouw. Vraag het maar eens aan iemand die daar verstand van heeft. Daan Bruggink bijvoorbeeld.
