Recentelijk schreef Jan Maurits Schouten een recensie over het meest recente album van I Compani, Fellini 100 I Compani 35. Bo van de Graaf, de man achter I Compani, postte het stuk op zijn facebookpagina en vervolgens ontstond er een stevige discussie. Een paar dagen geleden ontving de eindredactie een reactie van Bo zelf. Alles afwegend heeft de eindredactie besloten deze reactie te publiceren.
Beste eindredactie van Ugenda
Hoogstwaarschijnlijk hebben jullie ook wel meegelezen met de onvoorstelbare hoeveelheid reacties die via Facebook binnenkwamen op de recensie van het nieuwe I Compani album, Fellini 100 I Compani 35.
Omdat deze recensie (?) nogal 'opvallend' geschreven was besloot ik om m op Facebook te plaatsten. Meestal komen er wat duimpjes of een enkele reactie maar hier begon het dispuut al na enkele minuten. Ik tel iets van 120 reacties en een overtuigend aantal inhoudelijk zeer sterk pleitend in het nadeel van de schrijver.
Ik ben wel gewend om kritiek te verdragen en uit de pen van mensen met kennis is dat ook wel eens goed om te lezen en op te reflecteren. Recensenten(?) die onzin schrijven, en dat zijn er nogal wat, mogen soms wel rekenen op een reactie van onze kant. In dit geval staan er nogal wat pertinente onwaarheden in dit artikel. Zeer veel trouwens!
Jan Maurits wordt door anderen kundig op zijn nummer gezet dus ik hoefde er nauwelijks iets aan toe te voegen.
In mijn visie is een recensent iemand met kennis van zaken. Iemand die een product in een context kan plaatsen, in dit geval: muzikaal gezien, historisch gezien en ook nog eens welke plaats de productie inneemt in het oeuvre van de maker. De lezer dient geïnformeerd te worden en dat is meer dan een leuk verhaaltje van iemand die iets vindt (zoals hijzelf ook zegt). De recensent moet duiding kunnen geven en de lezer zodanig te informeren dat ie weet wat hij koopt of niet koopt.
In dit geval is dit alles overduidelijk niet aan de orde. Zeer gevaarlijk en schadelijk dus om hem ook nog een oordeel te laten schrijven over de beslissing van de Gemeente Nijmegen aangaande de subsidie aan stichting I Compani in 2021.
Iedere journalist is uiteraard vrij om te schrijven wat hij wil en als het onzinnig is dan trapt ie vanzelf in zijn eigen val. Zeer moedig dat Jan Maurits zich ook mengde in de discussie maar daardoor werd ie wel dieper in zijn zelf gecreëerde moeras gezogen.
Het was anders geweest als dit niet een recensie maar een column geweest was. In dat geval had ik slechts gereageerd op de laatste zinnen. Als column vind ik het een leuk geschreven stukje ondanks de onzinnige beweringen maar dat mag wat mij betreft. Vorig jaar kwam er al een recensie van twee cd’s van mij. Die waren overduidelijk ook geschreven zonder veel kennis van zaken maar dat artikel was overwegend positief dus dat is minder "erg".
Bo van de Graaf
